La difusión del discurso del odio a través de los “memes”. ¿Cuáles son los límites del humor en redes sociales?

Enfoque

Introducción

Desde la aparición de las primeras redes sociales más populares (Facebook, Twitter, Instagram, etc.) los memes de Internet se han consolidado como una expresión cultural y artística propia de la sociedad digital. En su representación más icónica, los memes son expresiones gráficas acompañadas de un pequeño texto que reflejan una idea o noticia de actualidad con cierto tono humorístico o irónico y que se convierten en virales en las redes con mucha facilidad. Sin embargo, los memes también pueden utilizarse para dirigir mensajes de odio y ofensas de todo tipo, de este modo existen memes machistas, memes racistas, memes homófobos, entre otros ejemplos.

Metodología y objetivos

Esta ponencia tiene como objetivo abordar la problemática que supone la difusión del discurso del odio a través de los memes que tienen lugar en redes sociales, los cuales suponen una ofensa y un perjuicio para ciertos colectivos que tienen presencia tanto dentro como fuera de Internet. A través del análisis documental de artículos y libros de investigación, así como de la legislación nacional e internacional pertinente, se pondrá de manifiesto cuál es el régimen jurídico que se ocupa de esta problemática. Analizándola desde un examen crítico se señalarán cuáles son los aspectos que se podrían mejorar desde una perspectiva social y jurídica.

Junto con este análisis se determinan dos objetivos secundarios:

• Analizar los memes desde una perspectiva cultural y social, su origen histórico, señalar los ejemplos que son más utilizados para el discurso del odio, y señalar que características son más proclives para una difusión viral.
• Analizar los elementos que deben concurrir para que un meme pueda tener una consideración desde el derecho penal como un delito de odio, también se señalarán cuáles son los grupos sociales más vulnerables y habitualmente señalados por estos memes.

Conclusiones

En España, al igual que otros países del entorno europeo, los derechos fundamentales tales como el de libertad de expresión o el derecho al honor están correctamente regulados en la gran mayoría de sus aspectos, no obstante, en lo que respecta a al ejercicio de estos derechos en las redes sociales, da la sensación que la regulación es insuficiente e incluso favorece cierta impunidad. Los casos particulares que se han judicializado y que han identificado comportamientos como posibles delitos de odio, han sido resueltos por los tribunales correspondientes. No obstante, hay que tener en cuenta que en los casos de humor negro las decisiones judiciales de los últimos años han diferido entre sí, siendo las resoluciones tanto condenatorias como absolutorias. Por tanto, es necesario que la legislación se adapte mejor a estos comportamientos, y también que se tomen ciertas medidas en otros ámbitos como en la educación, especialmente de los menores de edad. Por último, cuando el conflicto necesariamente se haya producido se pueden aportar soluciones de tipo informático que permitan evitar todo perjuicio posible.